З-за велізарнага памеру файлы WAV складана захаваць, стварыць рэзервовыя копіі і абменьвацца імі ў Інтэрнэце, і немагчыма карыстацца імі разам. У гэты час яго трэба сціснуць. Гэта таксама апошні "працэс" нашай апрацоўкі гуку.
Метады сціску аўдыя падзяляюцца на сціск без страт і сціск з стратамі. Выкарыстоўваючы кампрэсію са стратамі, вы можаце выбраць неабходную частату дыскрэтызацыі і бітрэйт для сціскання і кадавання лічбавых аўдыяфайлаў. Сціснуты аўдыяфайл будзе значна меншы, чым зыходны файл, але якасць будзе адпаведна зніжана, і гэтая страта немагчыма атрымаць, нават калі ён будзе ператвораны ў фармат файла перад сцісканнем і кадаваннем, страчаную частку нельга аднавіць; у той час як аўдыяфайл з выкарыстаннем кадавання сціску без страт можа падтрымліваць якасць гуку, і яго можна аднавіць да ранейшай якасці да сціску і кадавання пасля дэкампрэсіі, але каэфіцыент сціску адносна невялікі.
У прынцыпе, вам не трэба параўноўваць сціск без страт і сціск са стратамі, у іх ёсць свае прыкладання. Напрыклад, калі вам трэба выбраць фармат сціскання для партатыўнага лічбавага гукавога абсталявання, вялікі каэфіцыент сціску з стратай сціску, несумненна, з'яўляецца найбольш прывабным; калі вы хочаце скапіяваць CD-дыск на цвёрды дыск, лепшым выбарам з'яўляецца сціск без страт. Вам трэба дакладна зразумець, якія тэхналогіі кадавання даступныя для сціску без страт і сціску з стратамі, і ў той жа час зразумець перавагі і недахопы гэтых тэхналогій кадавання сціску, каб вы маглі рабіць разумны выбар, калі яны вам патрэбныя.
1. Кадаванне сціску з стратай
Сціск лічбавых аўдыяфайлаў з стратамі распрацоўваецца шмат гадоў. Некалі папулярныя фарматы, такія як VQF, паступова знікалі з поля зроку, іх замянялі фарматы OGG, MPC, ACC і WMA, якія карыстаюцца такой жа папулярнасцю, як і фармат MP3, які застаўся бадзёрым. . Такім чынам, які з гэтых метадаў кадавання са сціскам са стратамі лепшы? Гэта патрабуе ўсебаковага параўнання з пункту гледжання хуткасці сціску, хуткасці сціску і якасці сціснутага гуку. Прымаючы пад увагу тэхнічныя характарыстыкі розных спосабаў сціску, нам таксама трэба параўнаць якасць сціску пры нізкай хуткасці перадачы дадзеных і высокай хуткасці перадачы дадзеных, каб атрымаць вынікі з эталонным значэннем.
Самае складанае, што розніца паміж якаснымі аўдыяфайламі даволі малая. Як мы можам параўнаць іх і знайсці лепшы? На самай справе, у кожнай тэхналогіі сціску ёсць свае прыхільнікі, і цяжка атрымаць вынік выпрабаванняў, які аднагалосна ўзгоднены. Аднак тут я магу даць вам табліцу, заснаваную на выніках выпрабаванняў Hydrogen Audio, самага вядомага форуму аўдыятэхнікі за мяжой. Вынікі тэстаў шырока прызнаюцца на тэхнічных форумах, і я лічу, што яны таксама будуць мець пэўнае даведачнае значэнне для вас.
З дапамогай тэсту Hydrogen Audio няцяжка выявіць, што ўсе папулярныя ў цяперашні час тэхналогіі сціску са стратамі маюць лепшыя каэфіцыенты сціску. Розніца паміж імі заключаецца ў розніцы ў якасці пры нізкіх і высокіх бітавых хуткасцях, і вынікам усебаковага параўнання MPC, QGG, MP3 стануць найбольш прывабныя лічбавыя тэхналогіі кампрэсіі са стратамі. Давайце паглядзім, як выкарыстоўваць гэтыя тры тэхналогіі сціску для кадавання ўласных аўдыяфайлаў.
(1) MP3
У параўнанні паміж MPC і OGG, аўра MP3 ужо не такая асляпляльная, як раней, але MP3 можа дасягнуць лепшых вынікаў, незалежна ад нізкай хуткасці бітвы альбо высокай хуткасці сціску, і яе можна прайграць на розных партатыўных прылад. Для большасці энтузіястаў лічбавага аўдыё MP3 па-ранейшаму з'яўляецца найбольш часта выкарыстоўваным метадам кадавання сціску з стратамі для аўдыяфайлаў.
У цяперашні час Lame з'яўляецца лепшым MP3-кодэрам, яго арыгінальная слыхавая разумовая мадэль у спалучэнні з VBR, ABR і іншымі рэжымамі кадавання дазваляе вам свабодна выбіраць неабходны эфект кадавання MP3 і патрэбны вам памер файла.
Дакутары, якія кульгаюць, у асноўным выкарыстоўваюцца для выкліку іншага праграмнага забеспячэння (напрыклад, вышэйзгаданага EAC). Калі вы не збіраецеся выклікаць яго праз іншае праграмнае забеспячэнне для гуку, вы можаце непасрэдна кадаваць файлы MP3 у стане каманднага радка. Але найбольш зручным спосабам з'яўляецца загрузка праграмнага забеспячэння RazorLame, гэта праграмнае забеспячэнне дазваляе ўсталяваць параметры кадавання Lame на графічным інтэрфейсе, што можа дапамагчы вам трымацца далей ад кашмару запамінання параметраў Lame, лёгка выбраць схему кадавання. Перад выкарыстаннем праверце версію кадавальніка Lame, якая пастаўляецца разам з праграмным забеспячэннем. Калі ёсць новая версія, вы можаце скапіяваць новую версію кадавальніка Lame, каб замяніць Lame.exe у каталогу праграмнага забеспячэння.
(2) ГДК
MPC мае лепшае якасць пры кадаванні з высокай бітавай хуткасцю і з'яўляецца лепшым метадам кадавання са сцісканнем са стратамі пры сціску з высокай бітавай хуткасцю, які быў аднагалосна прызнаны за мяжой. Аднак метад кадзіравання нізкай якасці пры нізкіх хуткасцях перадачы дадзеных, а колькасць падтрымоўваных прылад і праграмнага забеспячэння даволі мала. Хоць можна чакаць, што ён будзе паляпшацца з павелічэннем колькасці карыстальнікаў, але пакуль ён усё яшчэ падыходзіць толькі для выкарыстання на ўласным кампутары. Выкарыстоўваецца пры захоўванні і прайграванні.
Падобна Lame, MusePack Encoder - гэта праграма кадавання ў камандным радку. Разархівуйце загружаны сціснуты пакет, каб атрымаць праграму exe, у меню «EAC» галоўнага інтэрфейсу EAC выберыце «Параметры сціску» і ў выпадальным меню ў дыялогавым акне «Знешні кампрэсар» зменіце параметр «Перадача параметраў». Схема "да" Карыстальніцкая праграма карыстальніка ", увядзіце" .mpc "у полі ўводу" Выкарыстоўваць пашырэнне файла ", а затым націсніце кнопку" Агляд "побач з" Кампрэсар і шлях ", каб выбраць exe-файл, які вы толькі што загрузілі. Зніміце сцяжок на сцяжку "Дадаць тэг ID3" ніжэй, а затым вызначыце параметры кадавання MPC-кадэра ў полі ўводу "Дадатковыя параметры каманднага радка". Напрыклад: --quality 5 --xlevel --artist "% a" --title "% t" --album "% g" --year "% y" --track "% n" - genre "% m "% s, вы можаце выкарыстоўваць EAC для кадавання файлаў MPC гэтак жа, як выклік Ламе.
Як і Lame, у MPC-кодэры таксама ёсць знешняя праграма, якую вы можаце выклікаць у графічным інтэрфейсе. Вы можаце знайсці праграму пад назвай MuseDrop на старонцы, дзе вы загружаеце энкодэр, які ў цяперашні час з'яўляецца самым папулярным MPC-кодэрам. Пасля запуску праграмы вы можаце ўсталяваць розныя параметры кадавальніка, пстрыкнуўшы мышшу правай кнопкай мышы, а затым перацягнуць файл, які трэба кадзіраваць, у плавае акно праграмы для выканання кадавання.
(3) ОГГ
OGG мае лепшае якасць сціску з нізкай бітавай хуткасцю, таму можа быць добрым варыянтам для кадавання галасавых альбо іншых гукавых файлаў з нізкім попытам у фармат OGG. Аднак вы павінны быць асцярожнымі пры выкарыстанні гэтага фармату. Хоць некаторыя вытворцы пачалі спрабаваць выпускаць партатыўныя аўдыяпрайгравальнікі, якія падтрымліваюць OGG, усё ж такі гэта не асноўны кірунак. Наладка на EAC аналагічная наладжванню кадавальніка Lame, розніца толькі ў тым, што "схема перадачы параметраў" выбірае "кадавальнік Ogg Vorbis", а праграма кадавання змяняецца на загружаны кадавальнік OGG "oggenc.exe". Вы таксама можаце знайсці ўбудовы, неабходныя розным гульцам, на вышэйапісаным сайце.
2. Фармат сціску без страт
У цяперашні час самыя папулярныя тэхналогіі кадавання сціску без страт ўключаюць APE, FLAC, PAC і WV. Сціск без страт і сціск лічбавых аўдыяфайлаў, відавочна, мае розныя мэты, таму метад адрознення добрых і дрэнных тэхналогій сціску таксама адрозніваецца. Хуткасць сціску - гэта ключ да выбару, і хуткасць кадавання і платформы, якія падтрымліваюцца, таксама вельмі важныя. Табліца, заснаваная на выніках выпрабаванняў Hydrogen Audio, самага вядомага форуму аўдыятэхналогій за мяжой, па-ранейшаму прыводзіцца ніжэй для даведкі.
З дапамогай тэсту Hydrogen Audio няцяжка выявіць, што APE - гэта лепшая тэхналогія кадавання сціску без страт. Бясспрэчна, што падтрымка платформы FLAC, высокая адказнасць і іншыя перавагі таксама даволі прывабныя, але відавочна, што яна не можа замяніць пазіцыю APE.
(1) малпа
APE - папулярны фармат лічбавых аўдыяфайлаў. Паколькі сціснуты файл APE складае прыблізна палову зыходнага файла, а якасць распакаванага гукавога файла сапраўды такая ж, як і да сціску, страт няма. Такім чынам, фармат APE пакутуе. Любімы многімі аматарамі музыкі, асабліва для сяброў, якія хочуць перадаваць аўдыядыскі праз сетку, APE можа дапамагчы ім зэканоміць шмат рэсурсаў.
Усталюйце код APE у EAC.
Каб закадаваць аўдыя-кампакт-дыскі ў фармат APE, вам неабходна ўсталяваць Monkey's Audio, праграмнае забеспячэнне для апрацоўкі аўдыя. Пасля ўстаноўкі на ўкладцы "Хваля", якая першапачаткова выкарыстоўвалася для ўсталёўкі WAV-файла ў дыялогавым акне "Параметры сціскання" EAC, усталюйце для "Фармат хвалі" значэнне "Аўдыёматэрыял Lossless Encoder V3.xx dll Monkey", а затым выберыце ўзор вам патрэбен фармат. Такім чынам, вы можаце дазволіць EAC аўтаматычна выклікаць Monkey's Audio і непасрэдна кадаваць дадзеныя, прачытаныя з аўдыё-кампакт-дыска, у фармат APE без страт.
Акрамя таго, для файлаў WAV, якія вы захавалі, альбо файлаў APE, загружаных з Інтэрнэту, вы таксама можаце выкарыстоўваць Audio Monkey's Audio для сціскання і распакавання. Падчас працы вам трэба толькі выбраць, ці трэба сціскаць альбо распакоўваць у меню "Схема" на аўдыё Monkey's. Сцісніце, а затым дадайце файлы, якія трэба закадзіраваць у Audio Monkey's Audio, з дапамогай опцый "Дадаць файл" і "Дадаць каталог" у меню "Файл", альбо непасрэдна з дапамогай мышы перацягнуць файл у галоўнае акно Monkey's Audio , а затым націсніце Галоўная "Сціснуць" альбо "Распакаваць" на інтэрфейсе, каб сціснуць файлы WAV у фармат APE альбо распакаваць файлы APE у файлы WAV. Калі вы скапіруеце файл "Lame.exe" кадавальніка Lame у падтэчку "Знешні" каталога ўстаноўкі Monkey's Audio, а затым выберыце Lame з метаду кадавання, вы таксама можаце выкарыстоўваць Monkey's Audio для непасрэднага кадавання файла APE у MP3 фармат.
Наладзьце знешнюю праграму кадавання ў Monkey's Audio.
(2) FLAC
Калі вы часта выкарыстоўваеце тэхналогію кадавання сціску без страт для апрацоўкі ўласных кампакт-дыскаў ці іншых аўдыяфайлаў, некаторыя функцыі FLAC могуць вам спадабацца. Ступень сціску FLAC не такая высокая, як у APE, але яна таксама мае мноства пераваг. Напрыклад, кадавальнік гэтай тэхналогіі падтрымлівае большасць аперацыйных сістэм і займае менш сістэмных рэсурсаў падчас прайгравання, і ён усё яшчэ можа нармальна прайгравацца, нават калі кропка файла пашкоджана.
Загрузіце кадавальнік FLAC з http://flac.sourceforge.net/download.html, абярыце "Параметры сціскання" у меню "EAC" галоўнага інтэрфейсу EAC і выкарыстоўвайце выпадальнае меню ў дыялогавым акне "Знешні кампрэсар" Змяніць "схему перадачы параметраў" на "вызначаную карыстальнікам схему", тып ". flac "у полі ўводу" выкарыстоўваць пашырэнне файла ", а затым націсніце кнопку" праглядзець "побач з" кампрэсар і шлях ", абярыце загрузку Exe-файла. Зніміце сцяжок у сцяжку "Дадаць тэг ID3" ніжэй, а затым вызначыце параметры кадавання MPC-кадэра ў полі ўводу "Дадатковыя параметры каманднага радка", напрыклад: -V -8 -T "artist =% a" -T "title =% t" -T "album =% g" -T "date =% y" -T "tracknumber =% n" -T "genre =% m"% s, вы можаце патэлефанаваць Ламе, як, Выкарыстоўвайце EAC для кадавання файлаў FLAC. Параметры - асноўныя пункты для кіравання кадаваннем. Большасць з прапанаваных вышэй параметраў выкарыстоўваюцца для вызначэння інфармацыі пра файл. Важна толькі "-V -8". Кадаванне FLAC выкарыстоўвае "-V" для вызначэння ўзроўню кадавання, а "-8" - самы высокі ўзровень сціску. Акрамя таго, вы можаце знайсці убудовы, неабходныя для прайгравання, на вэб-старонцы, дзе вы загружаеце кадавальнік.
З-за абмежаванасці прасторы мы не будзем апісваць іншыя спосабы кадавання і пераўтварэнне паміж кадзіроўкамі па адным. Вы можаце паспрабаваць знайсці больш глыбокую інфармацыю, вывучыць і даследаваць самастойна. Я веру, што ў гэтым артыкуле вы напэўна даведаецеся, што рэдагаванне аўдыя так прыемна, магчыма, гэта дапаможа вам хутка стаць майстрам камп'ютэрнай музычнай вытворчасці.
Наш іншы прадукт:
